اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ آپ کس قسم کا کاروبار کرتے ہیں ، ذمہ داری ہمیشہ ہی ایک تشویش کا باعث بنی رہتی ہے۔ یہ خاص طور پر سچ ہے اگر آپ کے پاس ایسی کمپنی ہے جیسے گو کارٹ کا کاروبار جس میں جسمانی چوٹ واضح اور موجودہ خطرہ ہے۔ واجبات بنیادی وجہ یہ ہے کہ کاروباروں کو مناسب طریقے سے بیمہ کرایا جانا چاہئے کیونکہ واجبات کا دعوی یا قانونی چارہ جوئی کمپنی کے پورے اثاثوں سے کہیں زیادہ حاصل کر سکتی ہے۔ ان مختلف طریقوں کو سمجھنے سے جوکھم کو سمجھیں جس میں آپ ذمہ دار ہیں ، یعنی مشترکہ واجبات اور مشترکہ اور کئی ذمہ داری۔
مشترکہ ذمہ داری عناصر
"مشترکہ واجبات" کی اصطلاح سے مراد کاروبار یا انٹرپرائز میں ملوث دو یا زیادہ افراد کو تفویض کردہ ذمہ داری کی رقم ہے۔ اس معاملے میں ، دو یا زیادہ لوگوں کی شراکت داری کاروبار سے متعلق تمام قرضوں اور ممکنہ قانونی کارروائی کے لئے یکساں طور پر ذمہ دار ہوگی۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ شامل تمام فریق قرضوں کو سنبھالنے کے معاملے میں اور قانونی چارہ جوئی کی صورت میں اپنی ذمہ داری کے لحاظ سے مساوی خطرہ رکھتے ہیں۔
یہ یاد رکھنا ضروری ہے کہ اگر آپ شراکت قائم کرتے ہیں تو ، آپ کو پھر بھی مشترکہ طور پر ذمہ دار ٹھہرایا جاسکتا ہے یہاں تک کہ اگر آپ کا پارٹنر آپ کے علم یا منظوری کے بغیر کسی معاہدے پر راضی ہو جائے۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ ایک شراکت داری یہ مانتی ہے کہ ہر فرد کسی معاہدے پر راضی ہوا ہے یا نہیں اس کے ہر فرد کے اراکین کے لئے ذمہ دار ہیں۔ اس کے نتیجے میں ، اگر آپ کی کمپنی کے آپ کے شراکت داروں میں سے کسی ایک کی کارروائی کی وجہ سے اس کے خلاف مقدمہ چلایا گیا تو آپ سب کو اپنے کاروبار کے خلاف عدالت یا جیوری ایوارڈ سے ہونے والے کسی بھی مالی کو نقصان پہنچانے کا ذمہ دار ٹھہرایا جائے گا۔
مشترکہ اور کئی ذمہ داری عناصر
کچھ ریاستوں نے "مشترکہ اور متعدد ذمہ داری" کے نام سے ایک قاعدہ اپنایا ہے ، جو اس وقت استعمال ہوتا ہے جب کسی واقعے ، واقعے یا معاہدے کی خلاف ورزی کے لئے دو یا زیادہ جماعتوں کو ذمہ دار ٹھہرایا جاتا ہے۔ اس اصول کے تحت ، شراکت کے کسی بھی ممبر کو قانونی چارہ جوئی سے کسی بھی شخص کی انفرادی ذمہ داری سے قطع نظر قانونی چارہ جوئی سے ہونے والے نقصانات کے ذمے دار ٹھہرایا جاسکتا ہے۔
مثال کے طور پر ، یہ کہتے چلیں کہ آپ کے پاس چار دیگر شراکت داروں کے ساتھ نجی سیکیورٹی کے کاروبار کے مالک تھے اور آپ کے شراکت داروں میں سے ایک نے غفلت برتی جس کی وجہ سے ایک مؤکل کو چوٹ پہنچی۔ اگر اس موکل نے آپ کی کمپنی پر مقدمہ چلایا ، اور آپ اپنے شراکت داروں سے زیادہ معاشی طور پر ادائیگی کے قابل ہو تو ، آپ کو ہرجانے کی ادائیگی کے لئے 100 فیصد ذمہ دار ٹھہرایا جائے گا ، اس حقیقت سے قطع نظر کہ آپ غفلت برتنا نہیں تھے۔ تاہم ، نظریہ میں ، آپ اپنے ہی شراکت داروں کے خلاف مقدمہ چلا سکتے ہیں اور انہیں اس ادائیگی میں حصہ ڈالنے پر مجبور کرسکتے ہیں ، لیکن قانون کی نظر میں ، چونکہ آپ مقدمے سے ہونے والے ہرجانے کی زیادہ تر ادائیگی کرنے کے قابل ہیں ، لہذا ، مدعی پوری رقم جمع کرسکتا ہے۔ تم اکیلے.
مشترکہ ذمہ داری اور مشترکہ اور ذمہ داری کے متعدد فرق
ان دونوں قواعد کے درمیان بنیادی فرق یہ ہے کہ مشترکہ ذمہ داری کے ساتھ ، کسی واقعے یا واقعے کی غلطی کی ذمہ داری شراکت کے ممبروں میں یکساں طور پر پھیل جاتی ہے۔ اس کے برعکس ، مشترکہ اور متعدد ذمہ داری شراکت داروں کے درمیان ادائیگی کرنے کی اہلیت پر منحصر ہوسکتی ہے یا جن پر جیوری یا جج نے ہونے والے نقصان یا نقصانات کے لئے سب سے زیادہ ذمہ دار پایا۔
ایک اور فرق یہ ہے کہ مشترکہ ذمہ داری کے ساتھ ، ہر ساتھی وقت سے پہلے ہی جانتا ہے کہ اگر کوئی بیرونی فریق قانونی کارروائی کرتا ہے اور مالیاتی ایوارڈ جیتتا ہے تو وہ اس کا کیا ذمہ دار ہوگا۔ مشترکہ اور متعدد ذمہ داریوں کے ساتھ ، ہر ساتھی کے پاس یہ جاننے کا کوئی طریقہ نہیں ہے کہ آیا اس کو مانیٹری ایوارڈ کی ادائیگی کے لئے خود ذمہ دار ٹھہرایا جائے گا یا نہیں۔ کچھ ریاستوں نے مشترکہ اور متعدد واجب الادا اصول اپنائے جانے کی وجہ یہ ہے کہ شراکت میں مدعا علیہان کے خلاف مدعیوں کی بہتر حفاظت کی جا who جن کے پاس مالیاتی نقصانات کے لئے جیوری ایوارڈ کی ادائیگی کے لئے اثاثوں کی کمی ہے۔
